Главная

Кто на сайте

Сейчас 751 гостей онлайн

Нас посетили...


mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterСегодня502
mod_vvisit_counterВчера2758
mod_vvisit_counterНа этой неделе14215
mod_vvisit_counterНа прошлой неделе18078
mod_vvisit_counterВ этом месяце52248
mod_vvisit_counterВ прошлом месяце77351
mod_vvisit_counterЗа все дни1853312

Online (20 minutes ago): 36
Ваш IP: 3.226.243.130
,
Сегодня: 21, Сен 2019

Последние комментарии

Последние публикации


Форум

Добро пожаловать, Гость
Вход или Регистрация    Забыли пароль?


RE: Истинная Церковь (1 чел.) (1) Гость
Вниз
Сообщения темы: RE: Истинная Церковь


#510
victor
Администратор
Постов: 130
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
RE: Истинная Церковь3 г., 6 мес. назад Репутация: 1  
lotsman писал(а):
Спаси Господи за ваши ответы отцы!
Я думаю Господь выведет истинно желающего найти Путь Христов в верном направлении. Я ещё думаю, вот вам надо бы пообщаться со священниками которые не приемлют экуменизм и унию-декларацию Кирилла. Многих из них просто запутали Архиереи навешав ярлыки "сектант" и "раскольники", на все Юрисдикции РПЦЗ без разбору, кто есть кто и с кем, и от кого....
Многим просто некогда и нет возможности разобраться, так как силен информационный шум в СМИ, и пресс на мозги от пастырей типа Димитрия Смирнова,Тихона Шевкунова, итп...
Многие просто не знают про Анафему Патриарха Тихона, и местоблюстителя митрополита Петра Крутицкого.
Многие хотят уйти но не видят куда."

Алексей, сегодня практически нет священников, которые бы не знали того, что происходит в МП, у всех есть компьютеры, интернет, телевизоры. Есть книги с творениями святых отцов, есть, наконец Книга Правил Церкви, и разобраться можно легко, было бы желание. Так что лезть им в душу, и разъяснять азбучные истины - дело неблагодарное, даже в чем-то вредное. Мы не сектанты, и зазывать к нам в церковь мы не имеем права, человек должен сам разобраться, и принять решение, и, соответственно, нести за свое решение ответственность. В конце концов мы не от кого не прячемся, захотят пообщаться, мы готовы к общению, можем помочь материалами, но принятие решения, все равно дело сугубо личное.
Относительно Поместного Собора, поменьше читайте различных блогеров, они вам и не то напишут, тем более там весь материал пропитан злобой ко всему. Да и подумай сам, даже если бы митрополит Макарий и запретил московское духовенство (а правящий архиерей может запретить только священников, но не епископов), то как это может отразиться на легитимности Собора, и на избрании патриарха Тихона. А пишут они такие материалы с одной целью, оправдать себя и сказать, что анафемы не было, так как этот собор был не легитимным и не имел права кого то избирать патриархом, и тем более предавать кого то анафеме. Хотя сама патриархия причислила патриарха Тихона к лику святых. Так что поменьше слушай этих кликуш.
Относительно группы Рафаила Берестова, так я тоже вчера написал два комментария, и уже в черном списке. Они боятся таких дискуссий, у них нет других аргументов, кроме "бана" и удаления нежелательного контента
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
 
Последнее редактирование: 03.03.2016 09:28 Редактировал victor.
 
О. Виктор
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться

#511
victor
Администратор
Постов: 130
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
RE: Истинная Церковь3 г., 6 мес. назад Репутация: 1  
lotsman писал(а):

Протяните им, тем кто ищет спасения а не строит карьеру в МП свою руку... Помогите им и нам прихожанам разобраться где Церковь а где Блудница на красном звере. Те, кто совсем не замороченный пропагандой, и не смежил духовных очей увидят где ложь, а где истина. Враг сейчас очень люто воюет для того что бы прельстить и избранных. И прельщает. Помните слова "Если кто из вас уклонится от истины, и обратит кто его, пусть тот знает, что обративший грешника от ложного пути его спасет душу от смерти и покроет множество грехов» (Иакова 5:19-20).."

Еще раз повторюсь. Мы готовы протянуть руку, и протягиваем тем, кто просит этой помощи, только вот просящих мало и в основном это миряне. Священнику трудно оторваться от "кормушки", ведь это и жилье, если оно церковное, и доход семьи, которого наши священники зачастую не имеют, это и храмы, которых у нас мало, и зачастую священники служат по домам, куда приезжают люди на службы, порой из соседних городов и даже областей.
Разобраться, где же церковь, тоже не сложно. Та самая "убежавшая в пустыню" церковь Новомучеников и Исповедников Российских, спрятавшаяся в "катакомбах" то есть служившая тайно, Та самая, которую даже НКВДшники в своих документах именовали - ИПЦ, та самая, которая и ныне старается быть верной заветам Святого патриарха Тихона (за что ее ранее именовали еще тихоновской)- это Русская Истинно-Православная Церковь (не путать с РосИПЦ, РосПЦ).
И если, Алексей, ты знаешь таких священников, то я готов с ними пообщаться и ответить, по возможности, на их вопросы, так же готов общаться и с мирянами.
Имя файла: besedy.doc
Размер файла: 125929 б
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
 
Последнее редактирование: 03.03.2016 10:38 Редактировал victor.
 
О. Виктор
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться

#512
Nikolay
Администратор
Постов: 106
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
про Собор 1917-183 г., 6 мес. назад Репутация: 0  
"То есть выходит выборы Патриарха Тихона нелегетимны?"
Этот пост пропитан деомидовщиной, его последователи и осколки как раз тоже отрицают этот Собор.
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться

#513
lotsman
Пользователи
Fresh Boarder
Постов: 23
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
RE: про Собор 1917-183 г., 6 мес. назад Репутация: 0  
Nikolay писал(а):
"То есть выходит выборы Патриарха Тихона нелегетимны?"
Этот пост пропитан деомидовщиной, его последователи и осколки как раз тоже отрицают этот Собор.


Николай,при чем тут диомидовщина? Я задал вопрос потому что появились сомнения. Ведь вы же понимаете что Государь был предан и дворянством и священством. И на самом деле это клятвопреступление, так как и дворянство и священство давало клятву верности Царю. И это не прошло без послдествий ни для кого. Ведь тот огненный вал гонений и потрясений который приняла Россия из Руки Божией и за предательство народом Царя-помазанника Божия, и за отступление от Бога.

И что в вашем понятии Диомидовщина?
Диомид как раз то и выступил (один из немногих) против ереси Экуменизма в РПЦ. И его показательно перед всей РПЦ избили что бы другим неповадно было, да еще и устроили клеветнический погром в СМИ...

Сейчас кстати многие вспомнили его послание. И в чем он был не прав???

Что вся верхушка РПЦ -экуменисты???


И еще ВАЖНЫЙ вопрос- вы поминаете на литургии Царя??? Или "безликие власти и воинство" (продажных демократов)? Частица за Царя вынимается на Литургии?
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
 
Последнее редактирование: 04.03.2016 03:47 Редактировал lotsman.
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться

#514
lotsman
Пользователи
Fresh Boarder
Постов: 23
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
RE: Истинная Церковь3 г., 6 мес. назад Репутация: 0  
victor писал(а):

И если, Алексей, ты знаешь таких священников, то я готов с ними пообщаться и ответить, по возможности, на их вопросы, так же готов общаться и с мирянами.


Я думаю такие появятся. Я пока не знаю таких лично, а вот мирян знаю.

Еще вопрос батюшка.
Есть ли у вас Поместный Собор или миряне тоже отстранены от решения Церковных вопросов?
Нет ли такого как сейчас в МП (на фото)
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться

#515
lotsman
Пользователи
Fresh Boarder
Постов: 23
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
RE: Истинная Церковь3 г., 6 мес. назад Репутация: 0  
Батюшка, по этому пункту-
"- Святые отцы учат, что если я знаю о том, что мой епископ верит не православно, то я не должен у него причащаться?
- Не просто не должен причащаться у него лично, но не должен причащаться и у всех священников, которые поминают его на Евхаристии. И не должен причащаться и у всех епископов, которые состоят с ним в церковном общении, и у всех их священников. И не просто не причащаться у них, но и не молиться с ними. И не только с ними, но и со всеми, кто у них причащается или кто с ними молится!"

Получается что... что в МП причащатся сейчас нельзя??
Если п.Кирил в ереси экуменизма а наш Митрополит Ювеналий сослужит с ним
и на службах поминают их вместе...

А так как с п.Кирилом сослужат многие епископы то в МП практически причащатся негде???
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться

#516
Nikolay
Администратор
Постов: 106
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Что есть "диомидовщина"3 г., 6 мес. назад Репутация: 0  
Здравствуйте, Алексей.
Диомидовщина в моем понимании это не антиэкуменизм, с которым мы все солидарны, и не его послание, т.к. для меня лично именно это послание стало отправной точкой приведшей меня в РИПЦ. Диомидовщина для меня выражается в самоотсечении собственной преемственности. Ведь отказывая в легитимности Собору 1917 он отрицает благодатность собственной апостольской преемственности принимая лишь её формальную часть и через неё обретая свою легитимнсть. Следствием этого же подхода стал его отказ от общения с какими-либо катакомбными и зарубежными юрисдикциями. Дополнительную опору себе в оправдании такой самоизоляции он нашел в якобы существующей ереси имяборчества, сделав имяславие своим знаменем, без должного Собороного рассуждения о весьма сложном и несвоевременном для Церкви вопросе. Другим следствием этих подходов стала единоличная хиротония брата и дальнейшее дробление и разногласия с его первыми последователями. Именно этот радикализм являющийся следствием, как мне думется, крайней самоуверенности и называю я "диомидовщиной".

Что касается попыток православных снять с царя ответственность за Февраль, отречение и распад Империи, и перенесение акцентов на епископат якобы преждевременно взявшийся за обустройство Церкви получившей долгожданную свободу и народ поддержавший трансформацию государства. То стоит напомнить, что сам Николай II не отрицал факта своего отречения. И все аппеляции к форме отречения (телеграфный бланк, карандаш) не имеют значения т.к. Император Самодержец и может пользоваться любой доступной формой передачи своей воли. А самое главное, что для меня стало откровением, как я сказал выше, он сам не отрицал, что отречение было. Это засвидетельствовано в дневниковых записях его матери. О том же самом свидетельствуют воспоминания Великого князя Александра Михайловича.

3 марта 1917 г. Мария Федоровна, узнав об отречении Николая II и будучи, по словам вел. кн. Ольги Александровны, «вне себя», отправилась в Могилев. В Ставке, куда она прибыла вместе с зятем, вел. кн. Александром Михайловичем (Сандро), она в последний раз встретилась с сыном, который и рассказал ей о своем отречении.

ИЗ ДНЕВНИКА МАРИИ ФЁДОРОВНЫ
3/16 марта 1917 г.: «...Сандро пришел в 9 1/4 и сообщил ужасные подробности об отречении Ники. Все безнадежно плохо... Сандро предложил поехать к нему, и я сразу согласилась...»
4/17 марта 1917 г.: «...в 12 часов прибыли в Ставку в страшную стужу и ураган. Дорогой Ники встретил меня на станции... Горестное свидание! Он открыл мне свое кровоточащее сердце, оба плакали...
Бедный Ники рассказал мне обо всех трагических событиях, случившихся за два дня. Сначала пришла телеграмма от Родзянко, в которой говорилось, что он должен взять все с Думой в свои руки, чтобы поддержать порядок и остановить революцию; затем — чтобы спасти страну — предложил образовать новое правительство и... отречься от престола в пользу своего сына (невероятно!) Но Ники, естественно, не мог расстаться со своим сыном и передал престол Мише! Все генералы телеграфировали ему и советовали то же самое, и он... подписал манифест. Ники был неслыханно спокоен и величествен в этом ужасно унизительном положении...»
(ГА РФ. Ф.601. Оп.1. Д.1297. Л.131-135.
Цит. по: Кудрина Ю.В. «...Ужасно думать, что это только начало» Война глазами вдовствующей императрицы Марии Федоровны // Первая мировая война. Пролог ХХ века. М., 1998. С.452)"

Как видим, в царском семействе отречение Николая II было воспринято как трагический акт, который имеет необратимые юридические последствия.

"ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА
«Мой адъютант разбудил меня на рассвете. Он подал мне печатный лист. Это был манифест Государя об отречении. Никки отказался расстаться с Алексеем и отрекся в пользу Михаила Александровича. Я сидел в постели и перечитывал этот документ. Вероятно, Никки потерял рассудок. С каких пор Самодержец Всероссийский может отречься от данной ему Богом власти из-за мятежа в столице, вызванного недостатком хлеба? Измена Петроградского гарнизона? Но ведь в его распоряжении находилась пятнадцатимиллионная армия. - Все это, включая и его поездку в Петроград, казалось тогда в 1917 году совершенно невероятным. И продолжает мне казаться невероятным и до сих пор.
Я должен был одеться, чтобы пойти к Марии Федоровне и разбить ей сердце вестью об отречении сына. Мы заказали поезд в Ставку, так как получили тем временем известия, что Никки было дано «разрешение» вернуться в Ставку, чтобы проститься со своим штабом.
По приезде в Могилев, поезд наш поставили на «императорском пути», откуда Государь обычно отправлялся в столицу. Через минуту к станции подъехал автомобиль Никки. Он медленно прошел к платформе, поздоровался с двумя казаками конвоя, стоявшими у входа в вагон его матери, и вошел. Он быль бледен, но ничто другое в его внешности не говорило о том, что он был автором этого ужасного манифеста. Государь остался наедине с матерью в течение двух часов. Вдовствующая Императрица никогда мне потом не рассказала, о чем они говорили.
Когда меня вызвали к ним, Мария Федоровна сидела и плакала навзрыд, он же, неподвижно стоял, глядя себе под ноги и, конечно, курил. Мы обнялись. Я не знал, что ему сказать. Его спокойствие свидетельствовало о том, что он твердо верил в правильность принятого им решения, хотя и упрекал своего брата Михаила Александровича за то, что он своим отречением оставил Россию без Императора.
- Миша, не должен было этого делать, - наставительно закончил он. - Удивляюсь, кто дал ему такой странный совет»."
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
Вверх


получить последние сообщения прямо на Ваш рабочий стол
Сайт священника Виктора Бабицына, все права защищены.

Яндекс.Метрика